"리액션 장르라서 괜찮다"는 근거는 없습니다
리액션 콘텐츠가 하나의 장르로 자리 잡았다고 해서 저작권 예외를 자동으로 인정받는 것은 아닙니다. 원본을 얼마나 그대로 노출하는지, 얼마나 의미 있는 해설을 더하는지에 따라 저작권 리스크가 크게 달라진다는 점을 기억해야 합니다.
클레임이 채널 수익에 미치는 영향도 확인해보세요
리액션 영상에 클레임이 걸렸을 때 수익화에 어떤 영향이 있는지 궁금하다면 유튜브 수익화 기초 완전정복도 참고해보세요.
자주 묻는 질문
리액션 영상은 다 Content ID에 걸리나요?
반드시 걸리는 것은 아니지만, 원본 영상의 음원이나 화면이 그대로 포함되어 있으면 자동 매칭 시스템에 의해 클레임이 걸릴 가능성이 높습니다.
해설을 많이 넣으면 클레임이 아예 안 걸리나요?
해설과 분석을 충분히 더하면 공정 이용으로 인정받을 가능성은 높아지지만, 그것이 Content ID의 자동 매칭 자체를 막아주는 것은 아니므로 클레임이 걸린 뒤 이의제기로 대응해야 하는 경우가 있습니다.