세계 탐험가 사전

세 갈래를 한 표로 비교하기

위 카드의 12명은 같은 ‘탐험가’로 묶이지만 동기와 수단이 크게 다릅니다. 아래 표의 시기와 날짜는 위키백과의 각 인물·원정 항목에 적힌 값을 따랐고, ‘후원·동력’과 ‘이동 방식’ 열은 비교하기 쉽도록 이 페이지에서 요약한 것입니다.

탐험은 어떻게 가능해졌나: 항로, 후원, 기술

대항해시대의 출발점에는 ‘아시아의 향신료와 직접 거래하고 싶다’는 유럽 왕실의 계산이 있었습니다. 콜럼버스는 서쪽으로 가면 동인도에 닿을 수 있다고 보고 스페인 왕실의 자금을 얻어 떠났고, 포르투갈의 바스쿠 다가마는 1488년 바르톨로메우 디아스가 먼저 닿았던 아프리카 남단을 돌아 인도까지 이어지는 항로를 열었습니다(위키백과 기준). 탐험가 개인의 용기만으로는 이런 항해를 할 수 없었습니다. 배를 만들고 선원을 모으는 돈, 항해를 허가하는 권력, 돌아와서 이익을 나눌 약속이 함께 있어야 했습니다. 그래서 탐험가의 국적과 후원자의 국적이 다른 경우가 많습니다. 위 카드의 ‘이탈리아(스페인 왕실 후원)’나 ‘포르투갈(스페인 왕실 후원)’이 그런 예입니다.

실제 사례 세 가지

사례 1. 다섯 척이 떠나 한 척이 돌아온 세계 일주: 마젤란 원정 (대가의 사례)

마젤란의 함대는 1519년 9월 20일 스페인 산루카르 데 바라메다 항구를 출발했습니다. 배는 다섯 척, 선원은 약 270명이었습니다. 마젤란 본인은 1521년 4월 필리핀 막탄섬의 전투에서 숨졌고, 이후 스페인 출신 선장 후안 세바스티안 엘카노가 빅토리아호를 맡아 인도양과 대서양을 건너 돌아왔습니다. 1522년 9월 6일 출발한 항구에 닿았을 때 빅토리아호에 탄 사람은 18명이었다고 위키백과 항목은 정리합니다(다른 배를 타고 따로 돌아온 생존자와 포르투갈에 억류됐다 풀려난 사람이 더 있어 총 귀환자는 이보다 많습니다). 흥미로운 대목은 1522년 7월 카보베르데에 닿았을 때 선원들이 자신들의 날짜 기록보다 현지 날짜가 하루 앞서 있다는 것을 알게 된 일입니다. 서쪽으로 지구를 한 바퀴 돌며 하루가 어긋난 것입니다. 여기서 배울 점은 ‘최초의 세계 일주’라는 영광 뒤에 함대의 대부분이 돌아오지 못했다는 사실입니다. 마젤란 개인은 일주를 완성하지 못했고, 완주한 것은 지휘관이 바뀐 한 척의 배였습니다.

사례 2. 34일 차이로 갈린 두 팀: 아문센과 스콧의 남극점 경쟁, 그리고 섀클턴 (극지의 사례)

노르웨이의 아문센은 원래 북극점을 목표로 했지만, 1909년 쿡과 피어리가 북극점에 도달했다고 주장하자 계획을 남극으로 바꿨습니다. 이 사실을 스콧에게는 마데이라에서 전보로 알렸고, 스콧과 일부 노르웨이 지지자들은 속았다고 느꼈다고 합니다. 아문센 팀은 스키와 개썰매로 1911년 12월 14일 남극점에 닿았습니다. 영국의 스콧 팀은 조랑말과 동력 썰매가 대체로 제 몫을 하지 못했고 사람이 직접 썰매를 끄는 구간이 길어졌습니다. 1912년 1월 17일 극점에 도착했을 때 이미 노르웨이 팀이 다녀간 뒤였고, 돌아오는 길에 극점 도달조 5명은 모두 숨졌습니다. 스콧이 남긴 마지막 일기는 3월 29일자이며, 그해 11월 수색대가 스콧 등 3명이 있던 텐트를 발견했습니다. 스콧 자신은 급격한 혹한, 보급 창고의 연료 부족, 동료들의 건강 악화를 원인으로 적었습니다.

같은 극지라도 섀클턴의 사례는 성격이 다릅니다. 그의 인듀어런스호는 1915년 웨델해의 얼음에 갇혀 11월 21일 가라앉았고, 대원 28명은 얼음 위에서 지내다 1916년 4월 구명보트로 엘리펀트섬에 닿았습니다. 섀클턴이 5명과 함께 작은 보트 제임스 케어드호로 사우스조지아섬까지 건너가 도움을 청했고, 칠레 예인선 예요호가 1916년 8월 30일 섬에 남은 대원들을 구했습니다. 인듀어런스호의 대원은 전원이 살아 돌아왔습니다. 다만 같은 원정의 다른 팀인 로스해 지원대에서는 3명이 목숨을 잃었다는 점도 기록에 남아 있습니다. 배울 점은 ‘목표 달성’과 ‘생존’이 같은 척도가 아니라는 것입니다. 섀클턴은 대륙 횡단이라는 원래 목적은 이루지 못했지만 대원을 살려 낸 지도자로 기억되고, 스콧은 목적지에는 닿았으나 되돌아오지 못했습니다.

사례 3. 정말 북극점에 갔을까: 피어리의 1909년 주장 (검증의 사례)

미국의 로버트 피어리는 1909년 4월 6일 북극점에 도달했다고 발표했습니다. 같은 해 프레더릭 쿡도 도달했다고 주장했는데, 덴마크의 전문가 위원회는 쿡의 주장을 받아들이지 않았고 내셔널지오그래픽협회는 피어리의 주장을 인증했습니다. 그러나 이 인증은 협회가 피어리 원정의 주요 후원자였다는 점, 검토가 간략했다는 점에서 비판받았습니다. 비판자들이 드는 근거는 구체적입니다. 마지막 구간에 항법에 숙련된 동행자가 없었고, 항법사 바틀릿이 돌아간 뒤 하루 이동 속도가 크게 빨라졌으며, 피어리의 일기에는 4월 6~7일 항목이 비어 있고 ‘북극점에 마침내’라는 메모가 낱장으로 끼워져 있었다는 점입니다. 협회가 의뢰한 월리 허버트는 도달하지 못했다고 결론 내렸고, 1989년 협회의 별도 분석은 극점에서 5마일(약 8km) 안쪽까지는 갔을 것이라고 보았습니다. 2005년 톰 에이버리 일행이 같은 경로를 복제 썰매와 개로 재현했지만, 가장 빠른 닷새 행군은 피어리가 주장한 거리에 못 미쳤습니다(위키백과 기준). 오늘날에는 ‘도달하지 못했을 가능성이 높다’는 쪽으로 기울지만, 완전히 합의된 결론이라고 하기는 어렵습니다. 배울 점은 위대한 업적도 독립적인 검증 없이는 확정되지 않는다는 것입니다. 마지막 썰매조에는 피어리의 조수 매슈 헨슨도 있었는데, 헨슨 자신의 기록이 묘사한 우회 경로는 피어리가 주장한 이동 속도와 어긋난다는 지적이 있습니다.

기록을 어디까지 믿을 수 있을까: 마르코 폴로와 이븐 바투타

육로 여행가의 기록은 대부분 본인의 말에 의존합니다. 마르코 폴로는 1271년부터 1295년까지 아시아를 여행했고, 제노바 감옥에서 소설가 루스티켈로 다 피사에게 이야기를 받아 적게 해 책이 만들어졌습니다. 루스티켈로가 글을 다듬으며 과장이나 낭만적 요소를 넣었을 가능성을 지적하는 학자도 있습니다. 1995년 프랜시스 우드는 폴로가 페르시아 너머로는 가지 않았을 수 있다고 주장했지만, 만리장성은 훗날 명나라 때의 구조물이라는 점 등을 들어 반박하는 연구자도 있어 논쟁은 이어지고 있습니다. 이븐 바투타는 1325년 메카 순례를 떠나 약 30년 동안 아프리카·아시아·이베리아를 여행했고, 말년에 구술한 기록이 《리흘라》입니다. 위키백과의 설명에 따르면 일부 구간은 연대가 맞지 않고 방문 순서가 뒤섞였다고 보는 역사가들이 있으며, 예멘 사나를 실제로 갔는지도 의문시됩니다. 이런 점은 이 책의 가치를 깎기보다, 사료를 읽을 때 연대와 경로를 교차 확인해야 한다는 점을 보여 줍니다.

영웅 서사에 가려진 것들

콜럼버스는 1492년 10월 12일 바하마의 한 섬에 상륙했습니다. 그 섬에는 이미 원주민이 살고 있었고 그들은 섬을 과나하니라고 불렀습니다. 콜럼버스는 자신이 아시아에 닿았다고 믿었고, 그 믿음을 분명히 버리지 않은 것으로 알려져 있습니다. 식민지 총독으로서의 통치는 당대에도 잔혹하다는 비판을 받아 총독직에서 물러났고, 이후 히스파니올라 원주민이 구세계의 질병과 노예화로 큰 희생을 겪었다는 점이 부각되면서 그에 대한 평가도 달라졌습니다. 바스쿠 다가마도 마찬가지입니다. 1502년 그의 함대가 순례선을 불태운 일처럼 이후의 포르투갈 항해는 훨씬 폭력적이었다고 위키백과는 설명합니다. 스탠리는 리빙스턴을 찾은 일로 유명해졌지만 1879~1884년 벨기에 국왕 레오폴 2세를 위해 콩고에서 일했고, 이는 훗날 콩고 자유국의 강제 노동 문제와 연결되어 평가가 나빠졌습니다. 한편 훔볼트는 1802년 침보라소산에 올라 식물 분포가 고도에 따라 달라지는 모습을 한 장의 그림(Naturgemälde)으로 정리했고, 자연을 서로 연결된 하나의 체계로 보는 시각을 남겼습니다. 이처럼 같은 ‘탐험’이라도 지도를 넓힌 쪽의 이야기와, 그 지도 위에 이미 살고 있던 사람들의 이야기를 함께 읽어야 합니다.

탐험가 이야기를 읽을 때 쓰는 점검표

• ‘최초’의 범위를 묻기: 유럽인 최초인지, 인류 최초인지, 해당 경로 최초인지 구분합니다. 콜럼버스가 닿은 곳에도 이미 사람이 살고 있었습니다.
• 출처가 누구의 입인지 보기: 본인의 일기, 대필자가 받아 쓴 책, 후세의 평전은 신뢰의 정도가 다릅니다.
• 날짜와 숫자를 교차 확인하기: 같은 사건도 자료마다 연도나 인원이 다를 수 있습니다. 이 글의 숫자도 위키백과 기준임을 감안해 주세요.
• 피해자의 관점도 찾기: 원정이 도착한 곳의 사람들에게는 무엇이었는지 한 번은 찾아봅니다.
• 유명한 일화일수록 의심하기: ‘리빙스턴 박사님이시죠?’는 당시 스탠리의 일기에는 보이지 않고 이듬해 신문 보도에 실렸으며, 훗날 꾸며낸 것이라는 평전 저자의 주장도 있습니다.

흔한 오해와 정정

• 오해: 마젤란이 세계 일주를 마쳤다. 실제: 마젤란은 1521년 필리핀에서 숨졌고, 엘카노가 이끈 빅토리아호가 1522년 출발지로 돌아와 일주를 완성했습니다.
• 오해: 스콧 탐험대 전원이 숨졌다. 실제: 숨진 것은 극점에 도달한 5명입니다. 원정대의 다른 대원들은 이듬해 수색대로 나서 텐트를 찾아냈습니다.
• 오해: 피어리의 북극점 도달은 확정된 사실이다. 실제: 1909년 인증되었지만 이후 속도와 항법 기록을 둘러싸고 의문이 제기되어, 오늘날에는 도달하지 못했을 가능성이 높다고 보는 쪽이 많습니다.
• 오해: 정화의 보물선은 120미터가 넘는 거대선이었다. 실제: 120미터대 크기는 1597년 소설의 서술에 근거한 것으로, 연구자들은 60~75미터 안팎을 추정하기도 합니다. 정확한 크기는 확정되지 않았습니다.
• 오해: 명나라는 정화 이후 바다를 포기했다. 실제: 홍희제가 1424년 원정을 중단했고 선덕제 때 한 번 더 이루어졌습니다. 재정과 북방 문제 등 실무적 이유를 드는 연구도 있으며, 단순한 ‘쇄국’으로 보는 해석은 도전받고 있습니다.

한계와 더 알아볼 점

• 이 페이지는 12명을 고른 입문 자료이며, 여성 탐험가나 비유럽권 탐험가, 현지 안내인과 짐꾼처럼 기록에 이름이 잘 남지 않은 사람들은 충분히 다루지 못했습니다.
• 정화의 항해 목적은 일부만 근거가 확인되어 있고, 피어리와 마르코 폴로 사례는 학계 논쟁이 현재진행형입니다.
• 총 이동 거리나 선박 크기처럼 자료마다 크게 다른 수치는 본문에서 의도적으로 줄였습니다.

자주 묻는 질문

관련 가이드

• 우주 탐사 역사 사전: 지구 밖으로 향한 탐험의 연표
• 세계 고대 문명 사전: 탐험가들이 마주쳤거나 앞서 존재했던 문명
• 실크로드 역사 가이드: 마르코 폴로와 이븐 바투타가 오간 육상 교역로
• 해류 가이드: 범선 시대의 항로에 영향을 준 바다의 흐름