블록체인은 왜 "체인"인가요?
새로운 거래 내역이 블록 단위로 묶일 때마다, 그 블록의 헤더에는 바로 앞 블록의 해시값이 함께 기록됩니다. 이 해시값이 앞뒤 블록을 연결하는 사슬(체인) 역할을 하기 때문에, 중간의 블록 하나를 조작하면 그 뒤로 이어지는 모든 블록의 연결이 깨져버립니다. 그래서 이미 기록된 데이터를 몰래 바꾸기가 사실상 불가능합니다.
왜 여러 곳에 같은 기록을 두나요?
은행처럼 중앙 서버 하나가 장부를 관리하면, 그 서버가 해킹되거나 조작되면 장부 전체가 위험해집니다. 블록체인은 반대로 같은 장부의 사본을 수많은 참여자(노드)가 나눠 갖는 방식으로 이 위험을 분산시킵니다. 다수의 노드가 동의하는 기록만 인정되기 때문에, 일부가 조작되거나 멈춰도 전체 네트워크는 정상적으로 유지됩니다.
유의사항
이 페이지는 블록체인의 기술적 원리와 개념을 소개하는 교육용 콘텐츠이며, 특정 암호화폐에 대한 투자를 권유하지 않습니다. 실제 프로젝트마다 세부 구현 방식이나 용어 사용은 다를 수 있으며, 암호화폐 시세나 투자 정보는 비트코인 시세 페이지를 참고하세요.
자주 묻는 질문
블록체인과 비트코인은 같은 건가요?
아니요. 블록체인은 데이터를 안전하게 기록·보관하는 기술 자체를 가리키고, 비트코인은 그 블록체인 기술을 이용해 만든 최초의 암호화폐 중 하나입니다. 블록체인은 비트코인 외에도 이더리움 같은 다른 암호화폐는 물론, 공급망 관리·전자투표 등 화폐가 아닌 분야에도 쓰입니다.
블록체인 데이터는 정말 100% 조작이 불가능한가요?
이론적으로는 특정 세력이 네트워크 전체 연산력(작업증명 기준)이나 지분(지분증명 기준)의 과반을 차지하면 조작이 가능합니다(51% 공격). 다만 비트코인·이더리움처럼 참여 노드가 매우 많고 분산된 대형 네트워크일수록 이 정도 자원을 확보하는 것이 현실적으로 극히 어려워, "사실상 불가능"에 가깝다고 이야기합니다.
작업증명(PoW)과 지분증명(PoS) 중 뭐가 더 나은가요?
한쪽이 절대적으로 우월하지는 않고, 목표에 따른 trade-off입니다. 작업증명은 오랜 기간 검증된 높은 보안성이 장점이지만 전력 소비가 크고 느립니다. 지분증명은 전력 소비가 적고 빠르지만, 상대적으로 역사가 짧고 자산 쏠림에 대한 우려가 있습니다. 이더리움처럼 지분증명으로 전환하는 사례가 늘고 있지만, 비트코인은 여전히 작업증명을 고수하고 있습니다.