斯普兰格六种价值观类型完全解读

每个人在生活中最看重的价值不尽相同。让我们来了解德国哲学家爱德华·斯普兰格近一个世纪前提出的六种价值取向。

理论型

将发现真理、理解事物运作原理本身视为最高价值。这类人往往享受系统观察和批判性思考,比起知识的实用价值,更从追求知识本身获得满足感,常见于学者和研究人员身上。

经济型

将实用性、效率和有用性作为最重要的价值判断标准。在评价任何事物时,往往优先考虑"这有用吗",对如何高效利用资源创造实际收益特别关注。

审美型

将体验和表达形式、和谐与美感本身视为最高价值。这类人倾向于以形式美和和谐感而非实用性来评价事物或经历,在艺术感受力突出的人身上表现得尤为明显。

社会型

将对他人的关爱、利他精神以及人际关系本身视为最珍贵的价值。这类人往往从帮助他人、促进他人成长中找到人生意义,把对人的关心与共情置于权力或理论知识之上。

权力型

将权力、影响力以及领导他人的地位视为最高价值。这里所说的"权力"未必指政党活动,而是泛指在竞争中占据优势、扩大自身影响力这类更广泛的动机,在渴望在组织中掌握主导权的人身上表现明显。

宗教型

试图将整个人生理解为一个有意义的整体,并将其与某种超越性或终极性的价值联系起来。这一概念并不局限于特定的宗教活动,而是泛指对宇宙和人生意义进行整体性理解的态度。

什么是价值观类型论?

德国哲学家兼心理学家爱德华·斯普兰格在20世纪初提出,每个人在生活中最看重的价值不同,而这种价值正是决定性格与行为方向的核心因素。他将人分为理论型、经济型、审美型、社会型、权力型、宗教型六种"理想型",同时也指出现实中的每个人往往是这六种类型的混合体,只是其中某些价值相对更突出而已。

与性格特质理论有何不同?如今如何应用?

大五人格或MBTI等理论关注的是"一个人倾向于如何行动",而斯普兰格的价值观类型论关注的是"一个人最看重什么"这一价值判断的维度,二者属于不同层面的概念——性格特质相似的人,价值观也可能截然不同。此后,心理学家戈登·奥尔波特、菲利普·弗农与加德纳·林赛以他们的名字命名开发了一套自我报告式的价值观量表(Study of Values),用以实际测量斯普兰格提出的六种类型,并广泛应用于职业咨询和组织价值观分析领域。如今这一理论也常与霍兰德职业兴趣代码(RIASEC)等理论一并被提及。

常见问题

一个人可以同时符合多种价值观类型吗?

可以。斯普兰格提出的六种类型只是纯粹的"理想型",并非认为现实中的人只能归属于其中一种。大多数人的价值观是多种类型的混合,其中相对突出的通常只有一两种,这样理解更为恰当。

权力型只适用于政治人物吗?

不是。这里的"权力型"并非指政党活动,而是泛指对权力、影响力以及竞争优势的广泛追求。如果一个人在组织中特别渴望掌握主导权,或者本身就热衷于竞争,就可以说他的权力型价值取向较为突出。