诺贝尔文学奖到底是怎么评出来的

诺贝尔文学奖由18名成员组成的瑞典学院评选决定,其评选方式与大多数文学奖项有很大不同。

评的是整体成就,而不是某一本书

与大多数文学奖表彰某一年出版的某一部具体作品不同,诺贝尔文学奖通常是授予作家的整体创作成就,以及这位作家为文学发展所带来的方向,这也是为什么获奖者往往是资历深厚的成熟作家,而不是刚凭一部作品成名的新人。

遗嘱中提到的"理想主义方向"

阿尔弗雷德·诺贝尔在遗嘱中写明,该奖要授予"朝着理想主义方向创作出最杰出作品"的人。这个措辞本身相当模糊,是诺贝尔有意留下的空间,瑞典学院多年来对其做了较为宽泛的重新解读,把社会批判、形式创新、道德深度等都纳入了评选考量,而不仅仅是单纯的乐观精神。

翻译情况确实会实际影响评审的关注度

学院成员阅读面很广,但不可能流利掌握每一位候选人所使用的语言。因此,主要作品已被良好翻译成瑞典语、英语、法语或德语的作家,历史上往往比同等水平但作品鲜有译本的作家更容易被注意到。

有资格提名的人非常有限

候选人不能自我提名,也不接受公众提名。有提名资格的包括历届获奖者、世界各地大学的文学教授,以及各国作家协会的负责人等,瑞典学院再用一整年的时间从中逐步筛选出候选名单。

获奖者不限于小说家

历届获奖者中包括诗人、剧作家、短篇小说家、历史学家,甚至还有作词家,因为这个奖项涵盖的是广义的文学创作,而非某一种特定的文学形式。

为什么一些知名作家从未获奖

现代文学史上一些拥有最广泛读者的作家从未获得过这个奖项,瑞典学院自己也曾多次承认这份获奖名单并不完美。原因因人而异:有的作家在获得更广泛的国际认可之前就已去世;有的作品在当时的学院品味中被认为过于偏向类型化或大众化;还有极少数情况,学院内部人士后来也承认某些决定更多是出于政治或个人因素,而非纯粹的文学考量。

这个奖项本身也经历过真实的争议

一些评选结果曾因为过于欧洲中心、过度集中在少数已被国际翻译推广的作家身上而受到公众批评;个别年份还因为获奖者本人的言行或政治立场而引发了另一番争议。学院内部一度发生的一起丑闻,还导致当年的评选被推迟了一年公布,这在通常从不间断的年度传统中是相当罕见的一次中断。

常见问题

不用英语写作能获得诺贝尔文学奖吗?

可以,语言本身并不是正式的限制条件,历届获奖者使用过几十种不同的语言写作。但实际操作中,翻译的质量和普及程度,确实会影响学院成员能够充分评估哪些非英语作家。

推理小说、奇幻小说这类类型文学作家获得过这个奖吗?

历史上,学院更偏重通常意义上的纯文学和诗歌,而非一般被归类为"类型小说"的作品,不过随着一些作家的创作融合了文学性与大众性的双重传统,这条界限也逐渐变得模糊。