勒温三种领导风格完全指南

根据对待决策的态度不同而划分的三种经典领导风格,一起来了解一下。

专制型领导

领导者独自做出大部分决策,成员则负责服从指令。研究显示这种方式决策速度快,但成员的不满情绪和对领导者的依赖度也会较高。据说比较适合需要迅速做出决定的紧急情况或短期任务。

民主型领导

领导者听取成员意见,通过讨论共同做出决策。研究显示这种方式决策耗时更长,但成员的满意度和创造力最高。据说比较适合需要发挥创造力、重视成员自发参与的长期团队运作。

放任型领导

领导者将参与度降到最低,把大部分决策权交给成员。研究显示这种方式的生产力和成果质量最低。据说只有在成员个人专业能力和自主性都非常高的团队中,才能有限度地发挥效果。

勒温的领导风格理论是什么?

出生于德国的心理学家库尔特·勒温,与同事罗纳德·利皮特和拉尔夫·怀特一起,在20世纪30年代末以儿童小组为对象进行了一系列实验,研究领导者的决策方式如何影响成员的行为和团队氛围。这项实验最终总结出了专制型、民主型、放任型这三种领导风格。

哪种风格最好?

勒温的实验发现,在民主型领导之下,成员的满意度和创造力最高。不过这只是在某个特定实验情境下观察到的结果——后续的领导力研究普遍认为,在真正需要快速决策的情况下专制型可能更有效,而当成员专业能力非常高时,放任型也可能更有效果。

常见问题

同一位领导者可以根据情况混用三种风格吗?

可以。在实际组织中,领导者常常会灵活调整领导方式——比如在危机时刻更倾向专制型,日常运作中则更接近民主型。

放任型领导一定是不好的方式吗?

实验结果显示这种方式生产力最低,但那是在领导者几乎完全不给出方向的极端条件下得出的结果。也有观点认为,如果团队成员都具备很高的专业能力和自主性,即使领导者的介入很少,依然能取得不错的成果。