为什么这个区别很重要
如果把两位作家的作品笼统地都称为"童话",就会掩盖二者在起源上一个很关键的差异。格林兄弟本质上是民俗学者,他们扮演的是文化记录保存者的角色,希望在他们眼中真正属于德国本土的口头传统消失之前将其记录下来;而安徒生则是一位文学作家,他把童话这种形式当作个人创作的载体,这更接近今天小说家借用某种文学类型进行创作的方式。
后来的改编如何改变了两位作家的作品
这两批作品都在后来的改编中,尤其是动画电影的改编中,被大幅软化、重新编写和重新诠释——经常被加上圆满结局,或者删去较为黑暗的情节,或者把道德上模糊的角色简化处理。很多人第一次读到原著文本时,常常会惊讶于它和自己从小熟悉的版本有多大不同。
常见问题
格林兄弟有没有写过完全原创的故事?
几乎没有。他们明确的目标是保存民间文学,而不是进行原创写作,不过在多次修订再版的过程中,出版版本中具体的措辞、结构和细节,确实受到了兄弟二人自身编辑取舍的影响。
为什么安徒生的故事往往比一般童话更悲伤?
因为安徒生写的是原创的文学作品,而不是改编那些以圆满道德结局来安抚儿童的既有故事,所以如果故事本身需要,他有更大的自由让情节保持未解决甚至以悲剧收尾——他不少代表作正是如此。