语法性别往往与实际性别并不一致
即使在有语法性的语言中，赋予名词的类别也常常是任意的，与其生物学性别或本身的属性并无逻辑关联——德语中性名词Mädchen(女孩)就是一个广为人知的例子。与其试图从直觉上去理解语法性，不如把它当作一套纯粹的分类系统来接受，这样反而更容易掌握。
并非简单地“有”或“没有”
除了欧洲语言常见的二元、三元性别体系之外，一些语言(例如非洲部分班图语系语言)会根据形状、有生性等特征，把名词划分为更多类别;而另一些语言，例如英语，则在名词层面失去了语法性，却在代词中依然保留着痕迹。语法性更像是一个连续的光谱，而非简单的二选一。
常见问题
如果性别用错了，意思会完全无法理解吗?
大多数情况下意思依然能够传达，但在母语者听来会显得不自然，甚至明显是错误的句子。极少数情况下，词义还会因性别不同而改变，因此值得认真学习，而不是当作无关紧要的细节。
英语真的完全没有语法性吗?
英语在名词、冠词和形容词层面几乎已经完全失去了语法性，但在一些约定俗成的表达中(比如把船称为“she”)以及he、she这样的第三人称单数代词中，依然留有痕迹。