禀赋效应是什么?为什么拥有会让价值感上升

同一件物品,一旦成为"我的",价值感就会瞬间提升——这就是禀赋效应,一起看看背后的证据。

定义:一旦拥有,价值感就会上升

指人一旦拥有某样东西,就会比拥有之前更高地评价它的价值的倾向。其典型特征是,"卖掉自己物品时想要收取的金额"通常高于"购买同一件物品时愿意支付的金额"。

起源:理查德·塞勒命名的概念

行为经济学家理查德·塞勒在1980年的论文中将这一现象命名为"禀赋效应(endowment effect)"。此后,丹尼尔·卡尼曼、杰克·内奇和理查德·塞勒在1990年发表的著名"马克杯实验"证实了这一概念:被随机分到马克杯的人,在出售杯子时要求的价格远高于没有拿到杯子的人愿意支付购买的价格。

马克杯实验的具体内容

实验中,拿到马克杯的"卖家"组平均表示需要约7美元才愿意出售,而没有拿到杯子的"买家"组平均只愿意支付约3美元购买。同样一件物品,仅仅因为是否拥有,估值差距就扩大了近一倍。

现实生活中的例子:二手交易与房地产

人们在转卖自己用过一段时间的物品时,常常会开出高于市场行情的价格,这不仅是出于对物品的情感依恋,据称仅仅是"曾经拥有"这一事实本身,就会拉高对价值的评估。在房地产交易中也存在类似现象,房主开出的价格常常被报道高于客观市场估值。

缓解的方法

在做出交易决定时,常被建议自问:"如果我现在还没有这件东西,我会以这个价格买下它吗?"这是检验价格是否受禀赋效应扭曲的一种实用方法。

与传统经济学假设相悖的行为

传统经济学理论假设,一件物品的价值应当与是否拥有它无关而保持不变,但禀赋效应是证明现实中人类行为并非如此的最典型案例之一。这也是理查德·塞勒在2017年获得诺贝尔经济学奖时,被反复提及的行为经济学重要发现之一。

对谈判和交易策略的启示

在二手交易或房地产买卖谈判中,买卖双方对同一物品的价值评估之所以出现分歧,禀赋效应常被认为是原因之一。卖家往往会觉得自己拥有过的物品价值更高,而买家没有这种情感依恋,更倾向于以市场价为基准判断,这正是导致价格谈判出现分歧的常见原因。

常见问题

禀赋效应会在所有物品上同样出现吗?

不会。研究表明,带有个人情感依恋或使用经历的物品往往会表现出更强的禀赋效应,而单纯用于转售的物品(比如作为投资持有的股票)则表现相对较弱。

如何减少禀赋效应造成的价格扭曲?

一个常被提出的实用方法是,在出售或评估物品时问自己:"如果我现在还没有这件东西,我会以这个价格买下它吗?"同时参考客观市场行情或第三方评估也会有帮助。