为什么这两个说法不能互相替代
一个真正意义上的纯素品牌(不含动物成分)仍可能在某些法律要求特定品类必须进行动物实验的市场销售;而一个真正意义上的无动物测试品牌(完全不做动物实验),仍可能使用蜂蜜、胶原蛋白等动物来源成分。要确认一款产品同时满足这两项标准,唯一的办法是分别核实两个认证标志。
中国市场为何曾让这两个说法都变得复杂
中国大陆此前长期要求部分进口化妆品必须经过动物实验,这意味着在当地销售的品牌无法同时宣称自己在最严格意义上完全"无动物测试"。近年来许多品类的相关法规已有所放宽,但与其假设存在统一的全球标准,不如直接查询品牌当前在具体市场的实际做法更为可靠。
常见问题
如果一款产品是纯素的,是否自动等于无动物测试?
不一定。纯素只说明成分构成,与是否做过动物实验是两回事。如果想同时确认两点,需要另外查看是否有独立的无动物测试认证或标注。
哪种认证被认为最严格?
Leaping Bunny和纯素协会商标都被广泛认为是经过第三方审核的严格标准,因为两者都要求企业在整个供应链范围内履行承诺,并定期重新认证,而不是仅凭一次性的自我声明就予以认可。