认知扭曲:10种常见思维陷阱解析

学会识别日常生活中常见的这些认知扭曲模式。

只用"非黑即白""成功或失败"这两个极端来看待事物,不考虑中间存在的各种可能性的思维方式。例如:"这次考试没考满分,就等于彻底失败了。"

仅凭一两次负面事件,就用"总是""每次"这样的说法,断定同样的事情今后会一直重复发生的思维方式。例如:"面试被拒了一次,我肯定到哪里都会被拒。"

在整体积极的情境中,只盯着某一个负面细节不放,并把它当作代表整体情况的思维方式。例如:十位同事都称赞了你的演讲,你却反复纠结其中一位提出的一个小意见。

不承认积极的经历或成果,用"那只是运气好""没什么大不了"这样的说法来贬低自己的思维方式。例如:"这次项目做得好只是运气好,不是我的能力。"

在没有充分依据的情况下,擅自揣测他人的想法(读心术),或提前断定未来一定会发生不好的事(预言者错误)的思维方式。例如:"他回复得这么慢,肯定是在生我的气。""这次演讲肯定又会搞砸。"

把负面的事情看得比实际更严重,把正面的事情看得比实际更微不足道的思维方式。当对负面事件的夸大达到极端程度时,特别称为"灾难化"。例如:"就因为一个失误,这个项目就彻底完了。"

把当下的情绪误当作客观事实,认为"既然我这么觉得,那事情就一定是这样"的思维方式。例如:"我感觉很不安,所以肯定是哪里出了问题。"

给自己、他人或世界设定"应该……""不应该……"这样僵化的标准,一旦达不到就严厉苛责自己的思维方式。例如:"我应该永远做到完美,做不到就说明我很无能。"

仅凭某一次具体的行为,就给自己或他人贴上负面标签,是过度概括的极端形式。例如:"只是一次约会迟到而已→我真是个没用的人。"

对并非自己直接造成的负面事件,也过度责怪自己、揽下本不属于自己的责任的思维方式。例如:"团队项目结果不好,全都是我的错。"(实际上还有其他多种因素影响)

这些认知扭曲的理论来源

认知扭曲这一概念由精神科医生阿伦·贝克(Aaron Beck)和心理学家戴维·伯恩斯(David Burns)推广开来,是认知行为疗法(CBT)的核心概念之一,其基本思想是:我们的情绪反应更多地是由对事件的自动化想法所塑造的,而不是事件本身。识别出压力时刻中具体出现的是哪一种认知扭曲,往往是对这种想法提出质疑、而不是全盘接受的第一步。

这是一般性信息,不能替代专业治疗

学会识别并命名这些思维模式,有助于日常的自我反思。但如果某种负面思维模式反复出现,并明显影响到情绪或日常生活功能,最好寻求持证心理健康专业人士的帮助,通过系统化、个性化的方式加以改善。

常见问题

每个人都会时不时陷入这些认知扭曲吗?这是心理问题的征兆吗?

几乎每个人在压力较大时都会偶尔陷入这些思维模式,单独出现并不代表任何诊断结论。但如果这些模式频繁出现、难以摆脱,并明显影响到情绪、人际关系或日常生活,那就值得引起重视,并与专业人士探讨。

有什么实用的方法可以在当下及时察觉这些想法?

CBT中常用的一个方法是:一旦察觉到某个自动化想法,立刻把它写下来,然后问自己有哪些证据支持它、又有哪些证据反驳它。仅仅是分辨出这个想法属于哪一种认知扭曲,往往就足以削弱它在当下的影响力。