点击条目查看详细内容。
只寻找支持自己既有想法或信念的信息,而忽视或轻视相反信息的倾向。在新闻或社交媒体上只阅读与自己立场相近的内容,是典型的例子。
相比实际发生概率,更依据脑海中容易浮现的事例来判断风险或频率的倾向。看到飞机事故新闻后,会觉得坐飞机比实际情况危险得多,就是典型例子。
判断受最初接触到的数字或信息(锚点)强烈影响的现象。先标出较高的原价,再展示折扣价,让人觉得比实际更便宜,正是利用了这一效应的营销策略。
一个人或事物的某一正面特质(如外貌、学历)会使人对其其他特质的评价也随之提高的现象。认为长相好看的人能力也一定更强,就是典型例子。
相比同等大小的收益,人们对损失的感受要强烈得多,导致决策更倾向于规避损失的倾向。这一概念出自丹尼尔·卡尼曼与阿莫斯·特沃斯基1979年提出的前景理论,研究表明人们感受到的损失强度大约是同等收益的2倍。
在某一领域知识或能力越欠缺的人,越容易高估自己实力的倾向。1999年戴维·邓宁和贾斯汀·克鲁格的研究首次提出这一概念,并指出能力不足的人往往连意识到自身不足的能力也同样欠缺。
因为已经投入且无法收回的成本(时间、金钱、精力),即使明知继续下去会亏损,仍然选择坚持的倾向。因为"票钱都花了"而把无聊的电影看到底,就是常见的例子。
认知偏误是指人在处理信息和做出判断的过程中,反复出现的系统性思维扭曲。它们大多源于大脑为了快速做出判断而使用的思维捷径(启发法),而非仔细审视每一条信息,几乎每个人在日常生活中都会或多或少经历这种现象。了解认知偏误有助于检视自己的判断失误,做出更审慎的决策。
大多数认知偏误是为了在复杂世界中快速做出判断而进化出的思维方式,因此很难被完全消除。意识到自己容易出现哪些偏误,并在做重要决策时有意识地考虑相反观点或其他数据,可以显著减少偏误的影响。
不一定。大多数认知偏误是为了在复杂世界中快速做出判断而进化出的思维方式,但在做重要决策时反而可能使判断变得模糊,因此需要视情况有意识地加以检视。
很难完全消除。但如果能意识到自己容易出现哪些偏误,并养成在重要决策前有意识地审视相反观点或其他数据的习惯,就能大幅减少偏误的影响。