拼写为什么会走向分化
美式拼写模式的很多特征，可以追溯到19世纪初诺亚·韦伯斯特(Noah Webster)编纂的词典和拼写改革。这场改革有意简化或改动了若干英式拼写习惯，是当时在印刷品中确立独特美国身份认同这一努力的一部分，而不是随着时间推移纯属偶然形成的差异。
两种版本并无谁更"正确"之分
美式英语和英式英语都是同一种语言下完全标准化、被广泛教授的变体，而不是一个"正确版本"和一个"走样版本"的关系。不同的风格指南、出版社和国家，只是在遵循哪种惯例上有所不同，两者在各自的使用语境中都同样站得住脚。
比选用哪种变体更重要的事
对大多数学习者和写作者来说，内部的一致性比选择哪种变体更重要——在同一篇文章里混用"colour"和"organize"，或者中途切换日期格式，看起来会比自始至终坚持用一种变体更显得前后不一致。
常见问题
如果英语不是母语，应该学哪个版本？
两者都是完全站得住脚的选择——更重要的是选定一种变体并保持一致，因为在同一篇文章里混用不同的拼写和惯例，看起来会像是错误，而不是一种风格选择。
美式拼写只是英式拼写的"简化版"吗？
在某些具体情况下确实是简化了(比如"colour"去掉了"u")，但并非普遍如此——有些英式拼写实际上比对应的美式拼写更短、更简单，所以更准确的说法是把二者视为两套并行的标准化体系，而不是简单地给其中一个贴上"更简单"的标签。
说美式英语和说英式英语的人，真的会难以互相理解吗？
在严重影响交流的意义上很少见——大多数差异只是词汇替换或拼写变体，通过上下文很快就能理解，不过少数词汇差异(比如"pants"在美国指裤子，在英国却指内裤)偶尔确实会造成真正的误会。