この結果は「仮定に基づく試算」であり「予測」ではない
計算機は一定の年利を1つ選ぶ必要があるため、その出力は「リターンがこの単純な形で動いたと仮定した場合の、両者の数学的な関係」として読むべきであり、どちらの戦略が実際にいくら儲かるかという予測ではない。想定利率をわずか1〜2ポイント変えるだけでも、比較結果は大きく変わりうる。
現実の意思決定は、純粋な数学だけでは決まらない
長期的には期待値の面で一括投資が有利になりやすいと理解している投資家でも、もともと一括で持っていたわけではない資金については積立投資を選んだり、悪いタイミングで投資してしまう心理的リスクを減らすために積立投資を選んだりすることは多い。この計算機は数学的な差の大きさを把握するために使うのが適切で、意思決定の唯一の根拠にすべきではない。
よくある質問
なぜこの計算機では一括投資の方が有利に出ることが多いのですか？
一定のプラスの利率が期間全体にわたって均等に適用されると仮定しているためで、この前提のもとでは早く投資したお金ほど複利で増える時間が長くなります。実際の市場は滑らかな一定のラインでは動かないため、実際の結果は試算結果とどちらの方向にもずれる可能性があります。
計算機で高い方の結果が出た戦略を必ず選ぶべきですか？
そうとは限りません。この計算機は単純化された前提のもとでの期待値だけを比較しており、リスク許容度や、そのお金が臨時収入なのか継続的な収入なのか、一括投資した直後に下落が来た場合の心理的な反応までは考慮されていません。