大人の4つの愛着スタイルを解説

愛着理論は、人が人間関係における親密さや離別にどう対応するか、そのくり返し現れるパターンを説明するものだ。ここでは、大人向けの理論でもっともよく語られる4つのスタイルを紹介する。

安定型愛着

親密さと自立の両方に対して概ね心地よさを感じるタイプ。安定型の人は自分のニーズを率直に伝え、パートナーをある程度信頼し、関係そのものが脅かされていると決めつけずに対立に対応する傾向がある。研究では一般に、これがもっとも多いスタイルとされているが、決して普遍的なものではない。

不安型(とらわれ型)愛着

親密さと安心感を強く求める傾向があり、パートナーが自分ほど気にかけてくれていないのではないかと不安になりやすく、中立的な状況さえも拒絶のサインとして受け取ってしまうことがある。幼少期に、安心を与えられる時とそうでない時が入り混じった、一貫性のない養育対応が背景にあるとされることが多い。

回避型(拒絶型)愛着

自立と自己完結を強く重視する傾向があり、過度な感情的な親密さやパートナーへの依存に居心地の悪さを感じることがある。安心を求める気持ちを表現することを一貫して抑えられるような養育の背景があるとされることが多い。

恐れ回避型(無秩序型)愛着

親密さを求める気持ちと、それを恐れる気持ちの両方を併せ持つタイプで、つながりを求めながら同時にそこから距離を置こうとする状態と説明されることもある。成人の人間関係研究では一般に「恐れ回避型」と呼ばれ、関連する乳幼児の愛着分類では、似てはいるが完全には同一ではないパターンを指して「無秩序型」という用語が使われる。

この理論は乳幼児と養育者の絆の研究から始まった

愛着理論は心理学者ジョン・ボウルビィによって創始され、1970年代にメアリー・エインズワースが行った「ストレンジ・シチュエーション法」という乳幼児と養育者を対象にした実験によってさらに発展した。成人の恋愛関係を説明する理論として拡張されるのは、それから何十年も後のことだ。

スタイルは傾向を表すものであり、一生変わらない固定的な枠ではない

ほとんどの愛着理論の研究者は、これらの分類を一般的な傾向として捉えている。異なる人間関係やセラピー、一貫して安定したパートナーとの関わりによってある程度変化しうるものであり、人が永久に縛られる固定的なレッテルではないとしている。

乳幼児研究から大人の人間関係へ

心理学者のシンディ・ハザンとフィリップ・シェイヴァーは、1980年代後半に愛着理論を大人の恋愛関係にまで拡張し、乳幼児と養育者のあいだで観察されるのと同じ大きなパターンが、大人がパートナーとの親密さや信頼、対立にどう向き合うかにも現れると提唱した。

確かな研究に裏づけられた理論だが、ネット上では軽く扱われがちだ

愛着理論は、多くの一般向けパーソナリティ理論と比べてしっかりとした実証研究の裏づけを持っている。しかし、それをもとに作られた無料のオンライン診断はあくまで簡易的な自己診断であり、検証された臨床用の測定ツールではないため、診断としてではなく、内省のきっかけとして受け止めるのがよい。

よくある質問

これらのスタイルが混ざり合っている人もいるのか

いる。多くの人は主となる傾向を持ちながら、別のスタイルの特徴も併せ持っており、行動は完全に一貫しているわけではなく、関係によってある程度変わることもある。

愛着スタイルは時間とともに変わりうるのか

多くの研究者やセラピストは変わりうると考えており、特に安定したパートナーとの継続的な経験やセラピー、意識的な努力によって変化するとされる。ただし、長く続いてきたパターンを変えるのは一般に急激にではなく、徐々に進むものとされている。

恐れ回避型は無秩序型愛着と同じものなのか

両者は密接に関連しているが、異なる研究の系譜から生まれた用語だ。「無秩序型」は乳幼児の愛着研究に由来する用語であり、「恐れ回避型」は成人の人間関係研究で、それに関連するパターンを説明するために一般的に使われる用語である。